5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1310 Esas 2021/11359 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1310
Karar No: 2021/11359
Karar Tarihi: 29.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1310 Esas 2021/11359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hisar Geridönüşüm işyerinde teknik danışman olarak çalışan sanık ve aynı zamanda işyeri yetkilisi olan diğer sanık, şoför olarak çalıştığı ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti’nde kullandığı kamyonda yapılan aramada kalıp yağı olduğunu beyan ettikleri 8040 kg ürün ile suçlanıyorlar. Sanıkların savunmalarına rağmen ele geçen numunenin kaçak akaryakıt olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik açıklamalarını dikkate alarak beraatlerine karar vermiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; suçun tanımı olan 5607 sayılı Yasaya muhalefet, suçun tanımında yer alan ve sanıkların beraatine karar verilmesine sebep olan 5015 sayılı Yasanın 2/21 maddesi ve sanıkların mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarının dikkate alındığı 5607 sayılı Yasanın 3/12 maddesi yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2021/1310 E. , 2021/11359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; sanıklar ... ve ...’un yetkilisi oldukları ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti’nde şoför olarak çalışan sanık ...’nin kullandığı kamyonda yapılan aramada 3 adet 3000 litre kapasiteli fiber tank içerisinde 8040 kg sanıklar tarafından kalıp yağı olduğu beyan edilen ürün ele geçirilmiş olup, sanık ...’ın aynı zamanda Hisar Geridönüşüm isimli işyerinin de yetkilisi olduğu,sanık ...’nın ise bu işyerinde teknik danışman olarak çalıştığı, her ne kadar sanıklar savunmalarında söz konusu ürünün geri dönüşüm sonucu elde edilen kalıp yağı olduğunu ve olay günü Hisar firmasından yüklenerek ... Tarım firmasına gönderildiğini beyan ederek suçlamaları kabul etmemişlerse de Tübitak MAM tarafından düzenlenen 21.07.2015 tarihli analiz raporuna göre ele geçen numunenin mineral yağ ve ağırlıkça <%10.0 oranında C7-C22 hidrokarbon karışımı esaslı olduğu, bu haliyle ele geçen ürünün yasal akaryakıt tanımına uymadığı, 5015 sayılı Yasanın 2/21. maddesinde tanımlanan kaçak akaryakıt olduğu ve yasa dışı yollardan piyasaya sürülerek araçlarda yakıt olarak kullanılabileceğinin tespit edilmesi karşısında dosya kapsamına göre, sanıkların 5607 sayılı Yasanın 3/12. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilmek suretiyle yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 29.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.