Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1069 Esas 2016/7939 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1069
Karar No: 2016/7939
Karar Tarihi: 02.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1069 Esas 2016/7939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde bulundurma suçuna verilen kararlar hakkında yapılan incelemede, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrasına göre verilen \"tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması\" kararının, kanunun değişikliği öncesinde ya da sonrasında verilmesi fark etmeksizin itiraz kanun yoluna tabi olduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeple inceleme yapılmaması gerektiği kararlaştırılmıştır. Diğer sanık ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiş, bu hüküm ise hukuka uygun olarak verildiği için temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nın 191. maddesi uyarınca verilen \"tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması\" kararı ve madde hükümleri uyarınca uyuşturucu madde bulundurma ve ticareti suçları.

9. Ceza Dairesi 2016/1069 E. , 2016/7939 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :...Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet, tedavi ve denetimli serbestlik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararlara yönelik incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere "kullanmak için uyuşuturcu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen " tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.