Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23954 Esas 2014/17360 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23954
Karar No: 2014/17360
Karar Tarihi: 09.09.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23954 Esas 2014/17360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin beraat talebi reddedilirken, katılan vekilinin eksik incelemeye dair temyiz itirazı kabul edilmemiştir. Ancak, hükümdeki yanlışlıklar sebebiyle karar bozulmuş ve düzeltme yapılarak onanmıştır. Hükmün esasını teşkil eden kısa ve gerekçeli kararlarda sanığın uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde yanlış kanun maddesine atıf yapılmış ve tam gün sayısı belirtilmemiştir. Bu nedenle CMK'nın 232/6. ve TCK'nın 52/3. maddelerine aykırı davranılmıştır. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediğinden, hüküm sair yönleri usul ve kanuna uygun olduğu için düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1a ve 52/4. maddeleri uygulanmıştır. Ayrıca sanığa belirlenen tam gün sayısı ve adli para cezası miktarı kararda belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/23954 E. , 2014/17360 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, beraatine karar verilmesi gerektiğine; katılan vekilinin ise, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin “TCK"nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi” yerine “TCK"nın 50/1a maddesi” olarak belirtilmesi ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. ve TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 5. bendindeki, “TCK"nın 50/1a maddesi” ibaresinin, “TCK"nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi” şeklinde düzeltilmesi, aynı bentteki, “12,100 TL” ibaresinden önce gelmek üzere “605 gün karşılığı” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.