Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24039 Esas 2014/17356 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24039
Karar No: 2014/17356
Karar Tarihi: 09.09.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24039 Esas 2014/17356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm, sanığın sürücü belgesinin geri alınması ve TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet içermektedir. Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve sanık müdafii, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması gerektiğine ilişkin itirazda bulunmuştur. Ancak, itirazlar reddedilmiştir. Müdafi, temyiz ettiği hükmün esasını oluşturan kısa ve gerekçeli kararda hatalar bulunduğunu iddia etmiştir. Hüküm kısmında sanığa verilen cezanın adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken TCK'nın 50/4 maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi yerine \"TCK\"nın 50/4. maddesi” olarak belirtilmiş ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısı gösterilmemiştir. Bu nedenle hüküm, CMK'nın 232/6 ve TCK'nın 52/3 maddelerine aykırıdır. Hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlar düzeltilebileceğinden, hüküm TCK'nın 50/4 maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi şeklinde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri açıklama yapılması istendiği için, TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/4, 53/6 maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 85/1 madd

12. Ceza Dairesi 2013/24039 E. , 2014/17356 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın85/1, 62, 50/4, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet,sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan Kanun maddesinin “TCK"nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi” yerine "TCK"nın 50/4. maddesi” olarak belirtilmesi ve sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. ve TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. bendindeki, “TCK"nın 50/4 maddesi” ibaresinin, “TCK"nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi” şeklinde düzeltilmesi, aynı bentteki, “12,100 TL” ibaresinden önce gelmek üzere “605 gün karşılığı” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.