Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2506 Esas 2022/6000 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

... İli Araban İlçesi Hisar Mahallesinde yapılan uygulama kadastrosu çalışmaları sırasında 205 ada 25, 26, 27 parseller ile 206 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı üzerinde Araban Asliye Hukuk Mahkemesinin 1986/59 Esas sayılı dosyası ile davalıdır şerhinin bulunduğu, bu nedenle parsellerin davalı bırakıldığı belirtilerek taşınmazlara ait tutanak asılları gereği için Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince kadastro müdürlüğünden devredilen parsellerle ilgili Kadastro Kanunu’nun 22/2-A maddesine yönelik dava bulunmadığı gerekçesiyle yenileme kadastro tutanaklarının olağan yöntemlere göre kesinleştirilmesi için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, iş bu karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.