Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13625 Esas 2020/151 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13625
Karar No: 2020/151
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13625 Esas 2020/151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü verdi. Sanık tarafından temyiz edilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair karar incelendi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldı. Mahkemenin ek kararı ve sonrası işlemler yok sayılarak yapılan incelemeye göre, sanığın yokluğunda verilen hükmün belirtilen tarihte tebliğ edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin reddine karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nun 155/2 ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 311 ve 317. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2019/13625 E. , 2020/151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nun 155/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve temyiz talebi ve infazın durdurulması talebinin reddine dair ek karar

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 03/11/2015 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 13/11/2015 tarihli ek kararı ve sonrası işlemler yok sayılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 10/08/2011 tarihli duruşmada bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ve bu adrese gönderilen tebligat parçasının 15/05/2012 tarihinde iade edilmesi üzerine, adres kayıt sisteminde mevcut bulunan ve daha önce bildirilen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre 15/06/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın bu hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 03/11/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.