Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18600 Esas 2019/654 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18600
Karar No: 2019/654
Karar Tarihi: 09.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18600 Esas 2019/654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, sanık hakkındaki mahkumiyet kararının, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması sebebiyle uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması, sanık hakkında tekerrür şartlarının oluşmadığı halde takdiri indirim uygulandığının yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeplerle karar bozulmuş ve yargılama yeniden başlatılacaktır.
Söz konusu kanun maddeleri şunlardır:
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ve CMK'nın 253/1. Maddesi (uzlaştırma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi (takdiri indirim)

18. Ceza Dairesi 2016/18600 E. , 2019/654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanık hakkında tekerrüre esas olan erteli hapis cezasının dayanağı olan tehdit suçunun hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında anılan suça ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, bunun sonucuna göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi zorunluluğu,
2- Sanık hakkında tekerrür şartlarının oluşmadığının tespiti halinde, hakkında takdiri indirim uygulanan sanık hakkında TCK’nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.