Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9176 Esas 2015/603 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9176
Karar No: 2015/603
Karar Tarihi: 12.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9176 Esas 2015/603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanık, trafik polislerinin işlem yapmak istemelerine direnerek tehdit etmiştir. Mahkeme, yanlış değerlendirme yapıp sanığın beraatına karar vermiştir. Yer Cumhuriyet Savcısı'nın itirazlarına uygun görülen karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 264. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/9176 E. , 2015/603 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/239749
MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2010/759 Esas, 2011/273 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında atılı hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin görevi yaptırmamak için direnme suçuyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Trafik polisi olan müştekilerin sanık hakkında işlem yapmak istediklerinde sanığın "telefon açıp sizi sürdüreceğim, sizinle gelmeyeceğim, bunun hesabını sorduracağım" şeklinde tehdit etmek suretiyle direndiği olay tutanağı, müşteki beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.