Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı tarafa delillerini bildirmesi için kesin mehil verilmemiştir. Davalı 12.5.2008 tarihli delil listesinde bildirdiği tanıklarının dinlenmesinden açıkca vazgeçmemiştir. Mahkemece, davalı tanıkları Z. D. ve M.A."nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2009