Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8160 Esas 2019/1188 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8160
Karar No: 2019/1188
Karar Tarihi: 07.02.2019

Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8160 Esas 2019/1188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Sapanca Su Ürünleri İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin 2007 takvim yılına ait defter ve belgelerini ibraz etmediği suçundan yargılanmıştır. Sanık, iş yerinin yıkılması nedeniyle defter ve belgelerin zayi olduğunu savunmuş olsa da, dosya kapsamından sanığın savunmasının aksine gerekli bildirimlerin yıkım öncesi usulüne uygun olarak yapıldığı ve zayi belgelerin alınmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle sanık, suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden beraat etmiştir. Ancak, Cumhuriyet savcısı ve katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/8160 E. , 2019/1188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında, yetkilisi olduğu Sapanca Su Ürünleri İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin 2007 takvim yılına ait defter ve belgelerini, 19.04.2012 tarihinde yapılan usulüne uygun tebligata rağmen 15 günlük süresi içerisinde Sakarya Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’na ibraz etmemesi nedeniyle “defter ve belge ibraz etmeme” suçundan açılan kamu davasında; sanığın, Sapanca Belediyesi’nce bildirimde bulunulmaksızın 01.12.2010 tarihinde iş yerinin yıkılması nedeniyle yetkilisi olduğu şirkete ait defter ve belgelerin zayi olduğunu, bu nedenle ibraz edemediğini savunmasına karşın; dosya kapsamından, sanığın savunmasının aksine şirket yetkililerine gerekli bildirimlerin yıkım öncesi usulüne uygun olarak yapıldığı ve yıkımın gerçekleştiği 01.12.2010 tarihinden defter ve belge isteme yazısının tebliğ tarihine kadar geçen iki yıllık sürede sanık tarafından herhangi bir zayi belgesi alınmadığı, defter ve belge isteme yazısının tebliğ tarihinden sonra zayi belgesi almak için başvuruda bulunulduğu anlaşıldığından, atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.