19. HUKUK DAİRESİ
YARGITAY KARARI
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükümlerden asıl dava hakkında verilen hükmün davalılardan ... vekilince duruşmalı, davacılardan ... vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti.Belli günde taraflardan kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -

(1) Mahkemece 14.02.2013 tarihinde asıl davada, davanın davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulüne, diğer davalı gerçek kişiler ..., ... ve ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, birleşen davanın ise feragat nedeni ile reddine karar verilmiş, iş bu karar davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalılardan ... ve ... vekilince temyiz edilmiştir. Başka bir deyişle davacı (lar) vekili, davalılar ..., ... ve ... yönünden pasif husumetten redde dair asıl kararı ve birleşen davada feragat nedeniyle verilen redde dair kararı temyiz etmemiştir. Dairemizce verilen bozma ilamında da asıl davada davalılar ..., ... ve ... yönünden pasif husumetten redde ve birleşen davada feragat nedeniyle redde dair kararlara yönelik bir bozma yapılmamış olup, bu şekilde davalılar ..., ... ve ... lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Artık bu dosyada davalı ..., ... ve ... hakkında kısmen veya tamamen kabule yönelik aleyhe hüküm kurulamayacağı gözetilmeksizin, davalı ... hakkında kabul yönünde hüküm kurulması isabetsiz olup, asıl davada davalı ... hakkında kabule yönelik kurulan hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
(2) Davacı ... vekilinin temyizine gelince, davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında bozma ilamına uyularak karar verilmiş olduğu, diğer davalılar ... ve ... yönünden ise yukarıda açıklandığı şekilde anılan davalılar yararına bu dosyada usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilerek, davacı ... vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıdaki (1) nolu bend uyarınca davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile asıl davada davalı ... hakkında verilen hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bendde açıklanan sebeplerle davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.