6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3729 Karar No: 2018/1882
Yağmaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3729 Esas 2018/1882 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yağma teşebbüsü, kasten yaralama ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Yargılama sonucunda, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken, yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz aşamasında, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın savunması ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 129/1. maddesi (hakaret suçu), TCK'nın 129/3. maddesi (hakaret suçu cezasının verilmemesi durumu) ve TCK'nın yağma suçu ile ilgili maddeleri.
6. Ceza Dairesi 2015/3729 E. , 2018/1882 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya teşebbüs, hakaret HÜKÜM : ... hakkında; Hakaret suçundan TCK"nın 129/3. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına, kasten yaralama suçundan mahkumiyet ... hakkında yağma suçundan mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının mağdur ..."e karşı yağmaya teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazı; Cumhuriyet savcısının da sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazı ile sınırlı olarak yapılan incelemelerde; Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Olay günü yakınan ... evine gelen oğlu sanık ..."in yatalak olan babasından para istediği, yakınanın para vermek istememesi üzerine sanık ..."in ekmek bıçağını göstermek suretiyle ""para vermezsen bıçaklarım"" dediği, bu sırada evde bulunan yakınan ... kızı ve sanık ..."in kardeşi olan ... kardeşi ... hitaben ""daha dün 50,00 TL para aldın, yeter artık"" diyerek sanık ..."i evden uzaklaştırdığı ve durumu polise bildirdiği, bir süre sonra sanık ..."in eşi olan ... yakınana ait eve geldiği ve ... vurmaya başladığı, ... de ... vurduğu, bu sırada ... eşi olan sanık ..."in de geldiği ve elindeki sopayla ... vurduğu ve hakaret ettiği olayda; mağdur ... hakkında sanık ..."e karşı hakaret suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve bu karara itiraz edilmediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik hakaret suçundan hüküm kurulurken karşılıklı hakaret olmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nın 129/1.maddesi yerine aynı kanunun 129/3. maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA,15.03.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.