7. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4613 Karar No: 2021/11357 Karar Tarihi: 29.09.2021
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4613 Esas 2021/11357 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz süreci sonucunda, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının kabul edildiği ve maktu avukatlık ücreti ödenmesi gerektiği belirlenmiştir. Kararda, suç olarak 5607 sayılı Kanuna muhalefet yer almaktadır ve hüküm olarak hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, katılan Gümrük İdaresi lehine 1.500,00 TL maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasaya atıfta bulunulmuş ve hüküm maddesi olarak 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kullanılmıştır.
7. Ceza Dairesi 2019/4613 E. , 2021/11357 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu görülerek yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren Gümrük İdaresi lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükme "katılan ... İdaresi kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereği 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.