8. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/8495 Karar No: 2018/20023 Karar Tarihi: 11.12.2018
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8495 Esas 2018/20023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada davanın kısmen kabulüne karar verildi. Davalı tarafın kararı temyizi sonucu 1. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Daha sonra davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istendi. Ancak yapılan inceleme sonucunda düzeltme isteği reddedildi ve para cezası kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak HUMK'un 440. ve 442. maddeleri, HMK'nin Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri belirtildi.
8. Hukuk Dairesi 2018/8495 E. , 2018/20023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 1.Hukuk Dairesinin 14.09.2017 gün ve 2015/1054 Esas, 2017/4289 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... vekili ile davalı ... ve ... vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak ..."ye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 9,40 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı ..."ten alınmasına, davalılardan ... ve ..."den alınan 74,80 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.