Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/15816 Esas 2009/18839 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. (TMK.md.19/1)Toplanan delillerden, davacının yirmi yıldan beri İzmir"de oturduğu ve orada iş hayatını devam ettirdiği anlaşılmaktadır. Uzun süreden beri bir yerde oturma ve işini orada kurma  sürekli kalma niyetinin varlığına delalet eder. Gerçekleşen bu duruma göre davacının yerleşim yerinin İzmir olduğu kabul edilmelidir. O halde davalının yetkiye ilişkin itirazının  reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple  BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.04.11.2009