Esas No: 2021/7195
Karar No: 2022/6733
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7195 Esas 2022/6733 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan vermiş olduğu hüküm, Bölge adliye mahkemesince temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Hükümde verilen ceza süresine göre şartlar bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Gerekçe olarak, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve sanıkla ilgili beyan ve ifadelerin dosyaya eklenerek yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/6-9, 63 maddeleri.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2018 tarih ve 2017/336 - 2018/117 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/6-9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden soran dosyaya gelen bilgi ve belgelerle ve sanıkla ilgili beyanda bulunan ....ve ...'nın beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirilip CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, gerekirse beyanda bulunanların tanık olarak dinlenildikten sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine,
kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
