Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7260 Esas 2014/6368 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin uzun süreli araç filo kiralama ile iştigal ettiğini, trafik kazasında hasara uğrayan..."ne ait ... plakalı aracın kazadan önce Dr..şirketine uzun süreli kiraya verildiğini, davalı ..."ya ait ... plakalı aracın müvekkil firmanın...plakalı araca çarparak trafik kazasına ve hasara sebebiyet verdiğini, aracın değer kaybına uğradığını, hasarlı aracın onarımı sırasında kazanç kaybının meydana geldiğini, tam kusuru ile kazaya sebebiyet veren davalıdan fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak 500 TL tazminat talep etmiştir.
Davalı, davanın haksız olduğunu beyan ederek reddini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek, 500,00 TL"nin kaza tarihi olan 27/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine hükmedilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT.nin 12/2 maddesine göre alacak miktarını geçmeyecek oranda maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu biçimde 60,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi de doğru olmayıp bozma sebebi ise de; bu yöndeki yanılgının giderilmesi de yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte bulunmadığından 6100 sayılı HMK.nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı HUMK.nın 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümde dördüncü fıkrada yer alan "60,00 TL vekalet ücretinin" ibaresinin çıkartılarak yerine "500,00 TL vekalet ücretinin" ibaresinin eklenerek hükmün bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 22/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.