Çocuğun cinsel istismarı mağdureler Burcu ile Firdevs"e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3681 Esas 2020/4310 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3681
Karar No: 2020/4310
Karar Tarihi: 26.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdureler Burcu ile Firdevs"e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3681 Esas 2020/4310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, on altı yaşındaki iki mağdurenin kalçasına dokunarak çocuğun cinsel istismarını gerçekleştirdiği suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın eylemleri sarkıntılık düzeyinde kalmıştır ve mahkeme temel cezaların alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarlarının değişmediğini belirtmiştir. Tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği için sanık müdafisinin temyiz talebi reddedilmiştir.
Sanık, Türk Ceza Kanunu'nun çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 103/1. Maddesi'nden mahkum edilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2016/3681 E.  ,  2020/4310 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler Burcu ile Firdevs"e yönelik)
    HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Tüm dosya kapsamına göre, sanığın değişik tarihlerde aynı dolmuşta seyahat eden on altı yaşındaki mağdurelerin kalçasına dokunma şeklindeki fiziksel temas içeren eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezaların alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarlarının değişmediği gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.