8. Ceza Dairesi 2018/7644 E. , 2019/3069 K.
"İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan sanıklar ..., ve ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair ... 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 tarihli ve 2010/1883 esas, 2013/603 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında mala zarar verme suçu ile birlikte nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçları yönünden verilen mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 18.04.2016 tarihli ve 2016/2243 esas, 2016/5537 sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan verilen 2.000,00 Türk lirası adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün inceleme dışı bırakılmasına, sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler yönünden ise; “...1...Sanık Hüseyin Hazar"ın kaşesinin kopyalanıp kullanıldığı iddiası karşısında çekin arkasındaki kaşe ve imza yönünden karşılaştırma yapılması ve sanığın tekstil işiyle uğraşıp uğraşmadığının belirlenmesi, sanık ... ile aralarında ticari ilişki olup olmadığının tespit edilmesi ve sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, tüm sanıkların hukuki durumunun ve sorumluluklarının takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş... BOZULMASINA... ” şeklinde karar verildiğinin, bozma üzerine ... 23. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçu yönünden beraat kararı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden ise düşme kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçu yönünden sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.06.2018 gün ve 1299 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2018 gün ve KYB/2018...54467 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde her üç suçtan mahkumiyet kararı verildiği, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi"nin 18.04.2016 gün ve 2016/2243 esas 2016/5537 karar sayılı ilamı ile, mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz başvurusunun hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine; nitelikli hırsızlık ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin ise eksik kovuşturma nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde ise mahkemenin 15.11.2016 tarih, 2016/422...393 esas...karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçundan beraat, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise zamanaşımından düşme kararları verildiği ve kararların temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile birlikte işlenen mala zarar verme suçundan da beraat kararı verilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların mala zarar verme suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, ... 23. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14.11.2013 gün ve 2010/1883esas 2013/603 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4...d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanıkların mala zarar verme suçundan CMK.nun 223/2...e maddesi uyarınca beraatlerine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2019 günü oybirliğiyle karar verildi.