Esas No: 2021/16852
Karar No: 2022/6049
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16852 Esas 2022/6049 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında verilen davanın reddine dair karar, davacı tarafından Orman İdaresi'nin temyiz edilmesi ile Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş ancak bu istek reddedilerek, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri uyarınca takdiren 660 TL para cezası verilmiştir. Ayrıca Orman İdaresi'nden harç alınmasına da gerek görülmemiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığı için eklenememiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 22.06.2020 tarihli ve 2017/9786 Esas, 2020/2020 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
