Esas No: 2021/24684
Karar No: 2022/9881
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24684 Esas 2022/9881 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, 1632 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilmiş ve sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı yöntemince rapor alınarak belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak, bozma ilamının gereği tam olarak yerine getirilmeden eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu belirtilerek kararın bozulduğu ifade ediliyor. Ayrıca, adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda CMK'nun ilgili maddesinin gösterilmemesi ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi nedeniyle kararın yasaya aykırı olduğu belirtiliyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nun 32. maddesi, 52/4. maddesi ve CMK'nun 232/6. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
(Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesinin 01.07.2014 tarihli ve 2014/577 Esas 2014/594 Karar sayılı bozma ilamında "sanığın suç tarihlerinde TCK’nın 32’nci maddesinden istifade edip edemeyeceği hususunun sağlıklı ve kuşkusuz bir şekilde belirlenmesi gerektiğinin" belirtildiği, mahkemece bozmaya uyma konusunda karar verilmemiş ise de bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulduğu, buna göre suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken bozmanın gereği tam olarak yerine getirilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
1-Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin sevk maddesi olarak TCK'nun 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsiline karar verilirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.