Esas No: 2022/3336
Karar No: 2022/9993
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3336 Esas 2022/9993 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonucu, yargı sürecinin belirli koşullarının sağlandığının saptanması ve yerel mahkemenin görevi olduğunun vurgulandığı belirtiliyor. EPDK vekilinin vaki temyiz inceleme isteği reddedildiği ifade edilirken, sanık müdafii ve katılan İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan mahkum olan sanığın eşyasının müsadere edilip edilmemesi ve suçtan zarar gören kurumun vekalet ücretine hak kazanıp kazanmayacağı karara bağlanmamıştır.
- 5607 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
- 1412 sayılı Yasa: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 5237 sayılı Yasa: Türk Ceza Kanunu
- 7242 sayılı Yasa: Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- EPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan EPDK vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen " Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
2- Müsaderesi talep edilen suça konu eşyanın müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
3- Suçtan zarar gören ve kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi,
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
