Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/10028 Esas 2016/13974 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10028
Karar No: 2016/13974
Karar Tarihi: 11.05.2016

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/10028 Esas 2016/13974 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2016/10028 E.  ,  2016/13974 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Şikayetçi ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    İİK"nun 134/2. maddesi uyarınca ihalenin feshi, ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebilir.
    Somut olayda, şikayete konu edilen taşınmazın ihalesi 18.09.2015 tarihinde gerçekleştirilmiş olup, şikayetçinin 28.09.2015 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, şikayetçinin İİK"nun 134/2. maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süre içerisinde ihalenin feshi isteğinde bulunduğu kuşkusuzdur.
    O halde, mahkemece, şikayetçi ..."ın ihalenin feshi istemine ilişkin başvurusunun süresinde olduğu gözetilerek, işin esasının incelenmesi ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımından reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    2- Şikayetçi ..."in temyiz itirazlarına gelince;
    Şikayetçiye duruşma gününü bildirir tebligatın usulünce tebliğ edilmediği ve böylece şikayetçinin hukuki dinlenme hakkının ihlal edildiği anlaşılmış olmakla, adı geçen şikayetçiye usulüne uygun olarak duruşma günü tebliğ edilerek fesih sebeplerinin incelenmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Şikayetçilerin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının (1) nolu bentte yazılı nedenlerle şikayetçi ... yararına, (2) nolu bentte yazılı nedenlerle şikayetçi ... yararına İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenlerine göre şikayetçilerin sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.