Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5377 Esas 2014/6349 Karar Sayılı İlamı

Davacı ...ile davalı ... arasındaki dava hakkında, ... 18.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.04.2013 gün ve 2012/21-2013/217 sayılı hüküm, Dairemizin 14.11.2013 gün ve 2013/14207-2013/15735 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-

6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 11.100,00 TL"sına çıkarılmıştır. Karar düzeltmeye konu bölümün bu miktardan az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Somut olayda; dava dilekçesinde 15.908,00 TL maddi tazminat istenmiştir. Mahkemece verilen ilk kararda davanın kısmen kabulü ile 9.306,00 TL maddi tazminata karar verilmiştir. Hüküm; davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Daire tarafından davalının tüm temyiz itirazları reddedilerek, davacı yararına bozulmuştur. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi de Daire tarafından reddedilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile 11.931,00 TL maddi tazminata karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairece onanmıştır. Davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı vekilinin 9.306,00 TL tazminatın tahsiline ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları ve karar düzeltme istemi reddedildiğinden onun yönünden bu miktar kesinleşmiştir. Bu durumda davalı vekilinin karar düzeltmeye konu ettiği tutar 2.625,00 TL dır. Karar düzeltmeye konu olan bu tutar, yukarıda yazılı karar düzeltme parasal sınırından az olduğundan ve hüküm, onama karar tarihinden sonra incelenmekle davalı vekilinin karar düzeltme istem ve
dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.