MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-e-son, 43/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ..."in "... Eczanesi"nin sahibi ve mesul müdürü olduğu, diğer sanık ..."in ise bu eczanede kalfa olarak çalıştığı, sanıkların ilgilisinin haberi olmaksızın yazılan reçeteleri kabul edip arkasına isim, soyad yazılmasını sağladıkları, bu şekilde işlem gören reçetelerdeki ilaçlar ilgili şahıslar tarafından alınmış gibi gösterilerek katılan kuruma fatura edilip kurumu zarara uğratmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar savunması, tanık beyanları, teftiş raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.