Tebliğname No : 5 - 2012/318324
MAHKEMESİ : İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2010/834 Esas, 2012/511 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/06/2012 tarih ve 2012/6-616 E. 2012/218 K. sayılı kararında da kabul edildiği üzere; zorunlu müdafiinin atanmış ve sanığın bunu kabul etmiş ya da atamaya karşı herhangi bir itirazda bulunmamış olduğu durumlarda vekaletnameli müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğde olduğu gibi, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğin de kendisine bağlanan tüm hukuksal sonuçları doğuracağı, böyle bir durumda ayrıca asile tebligat yapılmasına gerek bulunmadığı, ancak; kendisine zorunlu müdafii atandığının sanığa bildirilmediği ve bu konudaki iradesine değer verilmediği ya da bu konudaki görüşünün dosya kapsamından anlaşılamadığı durumlarda, hükmün müdafii yanında sanığın kendisine de tebliğinin; Anayasanın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının gereği olduğu, dolayısıyla kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğin, kendisine bağlanan hukuksal sonuçları doğurmayacağı değerlendirildiğinden, suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun cezasından TCK"nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılırken 4 ay 13 gün yerine 4 ay 3 gün hapis cezası üzerinden adli para cezasının hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.