5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4637 Esas 2021/11355 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4637
Karar No: 2021/11355
Karar Tarihi: 29.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4637 Esas 2021/11355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde yargılandığını ve hüküm giydiğini belirtti. Ancak mahkeme, verilen hükmün bazı hatalar içerdiğine karar verdi. Bunlar arasında, 7242 sayılı yasanın sanık lehine düzenlemeler içermesi, etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi gibi faktörlerin dikkate alınması gerektiği belirtildi. Ayrıca, takdiri indirim uygulanırken yanlış kanun maddesinin kullanıldığı ve kaçak eşyaların müsadere edilmesine karar verilmesi gerektiği de vurgulandı. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu. Yasanın 7. maddesi (Kanunla ilgili uyuşmazlıkların çözümü), 62. madde (Etkin pişmanlık), 3/22. madde (Ceza indirimi), 5/2. madde (Takdiri indirim), 13/1. madde (Müsaderenin uygulanması) bu kararda detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2019/4637 E. , 2021/11355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-Suç konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.