MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.12.2012 gün ve 2012/11665 Esas - 2012/28957 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne dair karar Dairemizce düzeltilerek onanmış bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede, davalı idarenin harçtan muaf olduğu; mahkemece harca hükmedildiği, hükmün bu nedenle düzeltilerek onandığı ancak maddi hata sonucu mahkemenin 24.01.2012 tarihli kararında bu düzeltmenin yapılması gerekirken 23.05.2005 tarihli kararında düzelterek onama yapıldığı anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.12.2012 gün ve 2012/11665-28957 sayılı Düzelterek Onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra, yapılan incelemede,
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
1) Dava tarihi (09.02.2004) tarihi olduğu halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında (09.02.2002) olarak yazılması,
2) Davalı idare harçtan muaf olduğundan davalı idareden harç tahsiline yer olmadığına ve yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve harçların yargılama giderlerine dahil edilerek davanın kabul ve red oranına göre davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (09.02.2002) tarihinin çıkartılmasına, yerine (09.02.2004) tarihinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 6.bendinin çıkarılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın yargılama giderlerine ilişkin 7. bendindeki (4.577,81), (3.700,81) ve (877.00) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırası ile (1.373,97) , (1.291,53) ve (82,44) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.