4. Ceza Dairesi 2017/23152 E. , 2021/8494 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Diğer temyiz isteklerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ... ve ..."e yükletilen birden fazla kişi ile işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ..."e yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmü, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."e yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmü, sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ..."e yönelik yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin de usulu ve kanuna uygun olduğu,
Sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri hakkında vekalet ücretine yönelik talebi yönünden ise kendilerini aynı vekille temsil ettiren ve beraat eden sanıklar ... ve ... lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesinin yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
