Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulunduma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1084 Esas 2016/7906 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma , kullanmak için uyuşturucu madde bulunduma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet 2- ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... müdafii olarak hükmü temyiz eden avukat ..." ün vekaletname ibraz etmediği gibi, sanık müdafii olarak yargılamaya da katılmadığı ayrıca sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak kendisine tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla avukat ..." ün temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik incelemeye gelince ;
UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 14.06.2013 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK"nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.