Esas No: 2021/8690
Karar No: 2022/436
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8690 Esas 2022/436 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nigde 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen istirdat davasında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce incelenmiş ancak davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik verilen hüküm, süresi içinde temyiz edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi, temyizi kabul etmeyerek davalının temyiz dilekçesini reddetmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Mahkeme kararıyla birlikte 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361, 362 ve 366. maddeleri belirtilmiştir. 361/4, 362 ve 366 maddeleri üzerinden yapılan açıklamalarda ise bölge adliye mahkemesinin hakem kararlarına karşı verilen kararlara ilişkin temyiz kesinlik sınırının kapsamı anlatılmıştır. Ayrıca miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği ve temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : NİĞDE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen istirdat davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361 nci maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Açıklanan madde hükmü gereğince, bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin hakem kararlarının iptali istemiyle açılan davalarda ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararlar veya ilk derece mahkemesi kararlarına karşı yapılan kanun yolu başvurusu üzerine istinaf incelemesi sonucu verdiği kararlar için ayrım yapılmaksızın 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinde belirtilen temyiz kesinlik sınırı uygulanmaktadır.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanun'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, istinaf incelemesi sonucunda verilen karar ise; hüküm altına alınan/reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 1.000 TL olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 26/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.