Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/16122 Esas 2009/18800 Karar Sayılı İlamı

 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizine yönelik incelemeye gelince;
Kadının birleşen nafaka davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamına göre kadının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,  temyize konu diğer hususların yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,  aşağıda yazılı harcın A. A. K.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran H.geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2009