Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6128 Esas 2016/2395 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6128
Karar No: 2016/2395
Karar Tarihi: 07.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6128 Esas 2016/2395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından incelenen dava, avukatların vekalet aldıkları kişiler adına dava açıp sonuçlandırarak tahsil ettikleri paraları müvekkillerine ödememeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerin güveni kötüye kullanma suçunu değil TCK'nın 247. maddesinde yazılı zimmet suçunu oluşturduğunun belirlenmesi üzerine, sanıkların vekalet yetkileri gereği tahsil ettikleri paraları şikayet tarihi olan 12.02.2009 tarihinde hala elde tutmaları eylemi bakımından Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu belirtilerek, dosyanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 247. maddesi, Yargıtay Kanunu'nun eski 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendi, 155/2, 43/1 ve 52/2. maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/6128 E. , 2016/2395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanık ... hakkında 155/2, 43/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 5.000.- TL adli para cezası), beraat (sanık ... hakkında)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi"nin 02/05/2014 tarih 2013/170 E 2014/4862 K sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 01.01.2009 tarihinden sonra avukatların vekalet aldığı kişiler adına dava açıp sonuçlandırarak tahsil ettikleri paraları müvekkillerine ödememek şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu değil TCK"nın 247. maddesinde yazılı zimmet suçunu oluşturacağının anlaşılmış olması karşısında;
Sanıkların vekalet yetkileri gereği tahsil etmiş oldukları paraları şikayet tarihi olan 12.02.2009 tarihinde halen uhdelerinde tutmaları biçiminde gerçekleştiği iddia olunan eylem bakımından,
İddianamedeki anlatım, nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun değişiklikten önceki 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (5.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 07.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.