Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5112 Esas 2021/3137 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5112
Karar No: 2021/3137
Karar Tarihi: 28.06.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5112 Esas 2021/3137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleden sorumlu olan sanığın suçlu olduğuna hükmetmiş ve Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmü onaylamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, ihaleye fesat karıştırma suçundan açılmış tüm mevcut dosyaların araştırılması gerektiğini belirtmiş ve Daire'den bu konuda karar vermesini istemiştir. Daire, tüm dosyaları inceleyerek suçun zincirleme olduğuna ve cezanın TCK'nin 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra daha önce verilen cezanın mahsup edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu nedenle dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İhaleye Fesat Karıştırma Suçu: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 53. maddesi
- Zincirleme Suç Hükümleri: Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi

5. Ceza Dairesi 2021/5112 E. , 2021/3137 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

İhaleye fesat karıştırma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Bingöl Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03/10/2013 tarihli ve 2012/292 Esas, 2013/224 Karar sayılı hükmün sanık ... katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14/12/2020 tarihli ve 2020/3633 Esas, 2020/14118 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/05/2021 tarihli ve KD-2021/55321 sayılı yazısı ile sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılmış tüm mevcut dosyalar araştırılarak derdest ise birleştirilmesinden, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise onaylı ve okunaklı birer suretlerinin dosya arasına alınmasından sonra suç ve iddianame tarihlerine göre eylemler arasında hukuki kesinti oluşup oluşmadığı ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, bu kapsamda en son suç tarihinin de saptanması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirlenmesi halinde, verilecek cezadan TCK"nin 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra varsa kesinleşen dava dosyalarından verilen cezanın mahsubu ile oluşur ise aradaki fark kadar cezaya hükmedilmesi, hukuki kesintinin gerçekleşmesi halinde ise ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiğine ilişkin olarak itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İtirazın kapsamı ve tüm dosya içeriğine göre Dairemizce verilen düzeltilerek onama kararı usul ve yasaya uygun olup Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Kanun"un 99. maddesiyle değişik CMK"nin 308/3. maddesi uyarınca İTİRAZIN REDDİNE, buna bağlı olarak sanık müdafin infazın durdurulması isteminin REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md. ...