Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20701 Esas 2014/17295 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20701
Karar No: 2014/17295
Karar Tarihi: 08.09.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20701 Esas 2014/17295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, kusura, ölenin alkollü olduğunun nazara alınmadığına, eksik incelemeye ve cezanın ağır olduğuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçelerine dayanılmaması kanuna aykırı olduğundan hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Bununla birlikte, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkündür. Bu nedenle, hükümde bulunan \"sanığın güttüğü amaç ve saik\" ibaresinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62, 50/4,1-a, 61/8, 52/4. ve 61/1. (g) bendi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/20701 E. , 2014/17295 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4,1-a, 61/8, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
09/05/2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 10/05/2010 tarihi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, kusura, ölenin alkollü olduğunun nazara alınmadığına, eksik incelemeye ve cezanın ağır olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik” gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1. fıkrasındaki “sanığın güttüğü amaç ve saik” ibaresinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.