Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14066 Esas 2018/20001 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14066
Karar No: 2018/20001
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14066 Esas 2018/20001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki davada, Mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiş ve Daire, kararın bozulmasına karar vermiştir. Davalı vekillerinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve her biri için 300 TL para cezası verilmiştir. Kararın bozulmasına neden olan kanun maddesi HUMK'un 440. maddesi, karar düzeltme istemlerinin reddine neden olan kanun maddesi ise HUMK'un 442. maddesidir. 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereği, 1086 sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2018/14066 E. , 2018/20001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, ........ A.Ş. aleyhine açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine, diğer davalı ........ yönünden ise davanın zamanaşımı nedeni ile reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafında temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.06.2018 gün ve 2017/6882 Esas, 2018/13800 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı ........ vekili ile davalı ...vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak ..."ye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 11/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.