Esas No: 2021/9705
Karar No: 2022/6728
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9705 Esas 2022/6728 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından incelenen karar, Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine dair aldığı kararı içermektedir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ve sanığın suçu işlediği kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, temyiz talebinin esastan reddiyle kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma)
3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörle Mücadele Kanunu)
TCK'nın 62 (Cezayı hafifleten nedenler)
TCK'nın 53 (Birden fazla suç işlenmesi hali)
TCK'nın 58/6-9 (Yakalama hükümleri)
TCK'nın 63 (Cezalandırmada indirim hükümleri)
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2018 tarih ve 2018/9 - 2018/327 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/6-9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
