BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/108 Esas 2020/242 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2020/108
Karar No: 2020/242
Karar Tarihi: 10.07.2020

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/108 Esas 2020/242 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/108 Esas
KARAR NO: 2020/242
DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/01/2020
KARAR TARİHİ:10/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) dosyasında dosyanın ve eklerinin incelenmesinden;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ''Davalı tarafın davacı müvekkili olan kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin -------- tarihli ---- toplantısının -------maddesi uyarınca üyelere ------- aidat borcu yüklendiğini, söz konusu aidat borcunun davalı tarafça ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ----------İcra Müdürlüğü'nün ----Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibe itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini , davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın haksız ve yersiz yere mükerrer talep peşinde olduğunu, aynı talep ile ilgili olarak ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- Esas sayılı dosyasında derdest dava olduğunu, davalar arasında bağlantı mevcut olduğundan her iki davanın birleştirilmesini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası incelenmek üzere celp edilmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibari ile İtirazın İptali talebine ilişkindir.
Mahkememizin işbu dosyası ile ------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas numarasıyla açılan davanın aynı hukuki sebeplere dayandığı, toplanacak delillerin benzerlik göstereceği ve davanın taraflarının aynı olduğu anlaşılmaktadır.
HMK 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece kendiliğinden birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda Mahkememizde açılan işbu - Esas sayılı dava ile ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu, taraflarının aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetilerek usul ekonomisi ilkesi de göz önünde bulundurulmak sureti ile Mahkememizin işbu dosyasının --------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Mahkememizin işbu dava dosyası ile ------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında hukuki ve fiili bağlantı olduğundan; eldeki dava dosyasının ------------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Yargılamanın------- Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA,
3-)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, esas hakkında verilecek nihai karar ile birlikte ----------Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10/07/2020

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.