Mahkeme : ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Bozma sonrası 17/09/2020 tarihli celsede tutanak tanığı olarak dinlenilen, gizli soruşturmacıların duruşma sırasında ... Emniyet Genel Müdürlüğünde görevli polis memuru oldukları tespit edilmiş olduğundan, tebliğnamenin bu konuya ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 11/03/2020 tarih, 2020/1768 esas ve 2020/1778 sayılı bozma ilamına konu 14/10/2014 tarihli eylemine ilişkin; olay, yakalama ve teslim tutanağı, soruşturma aşamasındaki ifadeler ve kovuşturma evraklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içinde bulundurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
14.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.