Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21501 Esas 2020/15499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21501
Karar No: 2020/15499
Karar Tarihi: 15.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21501 Esas 2020/15499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm istinaf edilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edenin hükmü neden dolayı bozulmasını istemesi gerekmektedir. Ancak sanığın temyiz istemi, eylemin TCK’nın 142/1-a maddesi kapsamında kaldığına ilişkin olduğu için reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- 291. madde (Temyiz incelemesinin yapılması için öngörülen süre)
- 298. madde (Temyiz isteğinin reddedilmesi)
- 288. madde (Temyizin nedeni)
- 294. madde (Temyiz sebebinin gösterilmesi gerekliliği)
- TCK’nın 142/1-a maddesi (Hırsızlık suçu)
2. Ceza Dairesi         2020/21501 E.  ,  2020/15499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
    Sanık müdafiine 20/06/2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra, 22/10/2019 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz talebinin CMK"nın 298. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, eylemin TCK’nın 142/1-a maddesi kapsamında kaldığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.