Esas No: 2021/9747
Karar No: 2022/6726
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9747 Esas 2022/6726 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.04.2018 tarihli kararı incelendi. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulundu ve \"5 yıl 6 ay\" hapis cezasına çarptırıldı. Ancak yapılan hesap hatası sonucu, ceza \"8 yıl 3 ay\" olarak belirlendi. Hüküm, temyiz edildi ve temyiz talebinin reddine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2018 tarih ve 2018/47 - 2018/53 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK' nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında yakalama kararı varken iddianame düzenlendiği nazara alındığında suç tarihinin temadinin kesileceği "30.05.2017" tarihi iddianame tarihi yerine ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesinin gerekçeli karar başlıklarında, "30.09.2016" ve "16.03.2018" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tayin olunan "5 yıl 6 ay" hapis cezasından sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, "7 yıl 15 ay" yerine hesap hatası sonucu "8 yıl 3 ay " olarak fazla hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.