Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/12591 Esas 2009/18772 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davacı ... geldi. Davacıdan soruldu, "ben murafaa talebimden vazgeçiyorum" dedi. Davacıdan kimliği istendi. Devlet...
Yolları Genel Müdürlüğünün kimlik kartını ibraz etti. Kimlik bilgileri tetkik edildi,imzası alındı. Davalı vekiline çıkarılan tebligatın taşındığından bahisle bila tebliğ iade edildiği görüldü. Vazgeçme nedeniyle duruşma icra edilmedi, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildikten sonra bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı 23.12.2005 tarihinde açmış olduğu boşanma davasından 2.2.2007 tarihinde feragat etmiş olup, bu feragat karşısında davacının da artık kusurlu olduğunun kabul edilmesinin mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2009 (Salı)