Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11511 Esas 2019/8047 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11511
Karar No: 2019/8047
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11511 Esas 2019/8047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanık hakkında daha önce verilen hüküm geri bırakılmışken, sanık denetim süresi içinde yeni bir suç işlemiştir. Ancak temyiz edilen hükümde, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Yargıtay, bu kararın yanlış olduğunu ve sanık hakkında denetim süresini iyi şekilde geçirdiği takdirde hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağını hatırlatmaktadır. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve hüküm fıkrasına TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca, denetim süresinin iyi halli geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına dair bir cümle eklenmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri detaylıca açıklanmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/11511 E. , 2019/8047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereği ertelenmesine karar verilmesi suretiyle yeni bir hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 51/1. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nin 51/8. uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde ertelenmiş bulunan hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK"nin 51/7. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere “TCK"nin 51/8. maddesi uyarınca, denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.