Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14107 Esas 2015/569 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14107
Karar No: 2015/569
Karar Tarihi: 12.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14107 Esas 2015/569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çal Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/83 Esas, 2011/190 Karar numaralı kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinde hata yapıldığı ve adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi gibi eksiklikler olduğu vurgulanmıştır. Mahkeme, suçun unsurları doğru tespit edilmiş ve yerinde görülen hükümler ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu için TCK 265/1 yerine 165/1 uygulama maddesi kullanılmalıdır.
- Kamu görevlisine hakaret suçu için TCK 125/3-a maddesi hapis cezası ile adli para cezası seçenek yaptırım öngörmektedir. Ancak, aynı kanunun 50/2. maddesi, hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilmeyeceğini belirtmektedir. Bu nedenle, hapis cezası yerine adli para cezası verilmelidir.

5. Ceza Dairesi 2013/14107 E. , 2015/569 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/21752
MAHKEMESİ : Çal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2011
NUMARASI : 2011/83 Esas, 2011/190 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunda temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK"nın 265/1 yerine 165/1 şeklinde, aynı suçtan yapılan taksitlendirmenin 2.240 TL yerine 3.000 TL, 112 gün olarak tayin edilen gün para cezasının ise 150 gün biçiminde yanlış gösterilmesi, yine kamu görevlisine hakaret suçunda 350 gün olarak tayin edilen adli para cezasının 300 gün biçiminde yanlış belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK"nın 125/3-a maddesinde hapis cezası ile adli para cezası seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü halde, aynı Kanunun 50/2. maddesinde belirtilen "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez." hükmüne aykırı şekilde hapis cezası takdir ve tercih edilmiş olmasına rağmen bu cezanın daha sonra adli para cezasına çevrilmesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.