MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... savunmanının 17.03.2015 tarihli temyiz talebi ile hükmü sanık ... yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında verilen karar inceleme dışında bırakılarak yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında yağma suçuyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; sanık ... savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ile ...’a yönelik yağma suçundan ve mağdurlar ... ile ...’a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Dosyadaki deliller bütün olarak değerlendirildiğinde; yargılama dışı ... ...’ın mağdurlara bıçak doğrultarak ‘‘çantanızı arayacağım, yiyecek alacağım’’dediği, sonrasında tekrar karşılaştıklarında ise sanıkların eylemlerini sürdürerek mağdurların üzerlerini aradıkları olayda; sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’e yönelik eylemlerinin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu yönündeki değerlendirmede bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.