Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/6629 Esas 2013/1054 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6629
Karar No: 2013/1054
Karar Tarihi: 24.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/6629 Esas 2013/1054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 5510 sayılı yasanın tek bir defada peşin ödeme ile indirimli prim borç tutarı ile tahsil edilen indirimsiz prim aslı ve cezalarının tutarı arasındaki farkın tespitine, tespit edilecek tutarın tahsil tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir. Mahkeme, isteği kabul ederek davacının lehine karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiştir ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçeler açıklanarak kanunun özellikle takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir denilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2011/6629 E. , 2013/1054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 5510 sayılı Yasanın tek bir defada peşin ödeme ile indirimli prim borç tutarı ile tahsil edilen indirimsiz prim aslı ve cezalarının tutarı arasındaki farkın tespitine, tespit edilecek tutarın tahsil tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikted iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.