Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11283 Esas 2020/138 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrıberaat,
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; CMK."nın 223/2-c maddesi gereğince beraat,

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."ın beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, uzun süreli araç kiralama karşılığı olarak sanık ..."tan aldığı Finansbank"a ait 15/08/2012 tarihli sahte çeki katılana verdiği, sanıkların sahte çek düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu ve bu çek karşılığında katılandan araç kiralayarak menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;
1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 25.07.2017 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, kriminal rapor ve dosya kapsamından, sanığın suça konu sahte çeki sanık ..."a satın aldığı hayvanlar karşılığında verdiği anlaşılmakla, sanığın TCK 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin sübut bulduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.