Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/239 Esas 2020/3445 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/239
Karar No: 2020/3445
Karar Tarihi: 06.07.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/239 Esas 2020/3445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildi. Temyiz başvurusu reddedilen kararın dosyası İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Kararın hükümleri, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca verildi. Kararın verildiği duruşma sürecinin tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği kanuna uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği, hükümlerin kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtildi. Temyiz davası esastan reddedildi ve karar onandı.

16. Ceza Dairesi 2020/239 E. , 2020/3445 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.