Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10699 Esas 2014/12434 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 212 ada 6 parsel sayılı 18.172,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kayıtları, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken.... mirasçıları ... ve müşterekleri adına; 212 ada 33 parsel sayılı 2.748,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken.... kızı.... mirasçıları.... ve müşterekleri adına; 212 ada 35 parsel sayılı 405,02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... oğlu..... adına; 221 ada 2 parsel sayılı 6.289,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... kızı .... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde ........"dan kalan çekişmeli taşınmazlarda davacının miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve diğerleri ......"tan gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.