Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10698 Esas 2014/12433 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 209 ada 3, 212 ada 19 ve 25 parsel sayılı 5.182.08, 1.706.12 ve 1.422.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... kızı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili yasal süresi içinde ..."dan kalan çekişmeli taşınmazda davacının miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve diğerleri ........"tan gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmşitir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.